Streamingdienst Videoland zet vandaag de indringende documentaire ‘De gijzeling in de Apple Store’ online. De reportage is gemaakt door journalist Roos Gerritsen in samenwerking met de politie en het OM. De dader zal nooit veroordeeld worden, want hij overleed nadat hij werd aangereden door een auto van Dienst Speciale Interventies (DSI).
Maar wat als de dader van de gijzeling het wel had overleefd? In dat geval zou hij door het Openbaar Ministerie worden veroordeeld tot een gevangenisstraf. Maar wat is de maximale gevangenisstraf voor gijzeling? Wij hebben de beschikbare informatie opgezocht.
Â
Â
De gijzeling in de Apple Store
Een zwaarbewapende Abdel Rahman Akkad (27) stapte op dinsdag 22 februari 2022 de Apple Store op het Leidseplein binnen. Hij had een semi-automatisch vuurwapen en een pistool bij zich. De man belde zelf met de meldkamer van de politie en eiste 200 miljoen euro aan cryptovaluta. Ondertussen stuurde hij foto’s en video’s van zijn actie naar de Amsterdamse nieuwszender AT5.
Hoewel er tientallen mensen waren die zich in het gebouw verscholen, hield Akkad slechts één gijzelaar continu onder schot. De gijzeling duurt vele uren en beheerst zowel de nationale als de internationale media. Aan de impasse kwam een einde toen de gijzelaar wist te ontsnappen nadat er een deur werd geopend om water aan te pakken.
Â
Â
De gijzelaar rende het Leidseplein op, waarna Abdel Akkad hem in een reactie achterna rent. Een medewerker van Dienst Speciale Interventies aarzelde geen moment en reed de gijzelnemer met zijn dienstauto aan. Akkad overleed op de avond van 23 februari aan zijn verwondingen, zonder een verklaring af te leggen.
Wederrechtelijke vrijheidsberoving
Als Abdel Akkad het wel had overleefd, dan was hij gearresteerd en veroordeeld. Een gijzeling valt in het wetboek van strafrecht onder artikel 282a, ‘Hij die opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid berooft of beroofd houdt met het oogmerk om een ander te dwingen iets te doen of niet te doen’. Zo staat te lezen op de website van Overheid.nl.
Deze misdaad ligt in het wetboek van strafrecht in het verlengde van ontvoering (artikel 282). Beide delicten staan in het Tweede Boek Misdrijven: ‘Titel XVIII. Misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid’. Er gelden verzwarende omstandigheden als de gijzelaar door de actie verwond raakt of komt te overlijden.
Â
Â
Als gijzeling in de Apple Store exact zo was verlopen – maar Akkad had het wel overleefd – dan was hij alleen veroordeeld voor de gijzeling. Hij had immers geen mensen verwond of vermoord tijdens het begaan van het delict. Hij kan het in ieder geval niet meer navertellen, want hij liet het leven na de aanrijding. De aanstaande documentaire geeft een goed beeld van de gijzeling. Deze is vanaf 20:00 te zien op Videoland.
Dit is de maximale gevangenisstraf voor gijzeling
Als Achmed Rahman Akkad de maximale gevangenisstraf voor de gijzeling zou hebben gehad, dan was hij veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 jaar. Op ontvoering staat een gevangenisstraf van maximaal 8 jaar, zo lezen we in het wetboek van strafrecht.
Er gelden vaak wel strafverzwarende omstandigheden, zoals de impact op de maatschappij en/of directe betrokkenen. Hier kunnen we geen uitspraak over doen, want dat is situatiegebonden. Een dergelijk vergrijp wordt gezien als een zeer zwaar delict en wordt in de rechtbank behandeld door meerdere rechters, ook wel ‘de meervoudige kamer’ genoemd.
